Que tan conformes están los jurados que han sido testigos de los casos más relevantes de Estados Unidos, en los que incluye a Michael Jackson, George Zimmerman, O.J. Simpson, Robert Durst y Robert Blake.
A&E revive a partir de esta noche los casos más controversiales en punto de las 21:00 horas, en la nueva mini serie “¿CULPABLE O NO?”, en donde nos relata estos casos que han causado gran furor al ser tan controversiales, hablamos de casos de asesinatos, pedofilia y más.
Con entrevistas directas a los jurados involucrados, esta nueva miniserie documental traerá a la pantalla algunos de los casos más resonantes en la historia de los Estados
Unidos: mismos que condenaron o absolvieron a los principales acusados.
Historias en las que por primera vez los jueces hablarán de su sentir acerca de estos casos y si es que hasta el día de hoy, reafirmarían su veredicto, a pesar de que en muchos de ellos, fueron amenazados e incluso, pusieron en peligro la vida de sus familiares, pero también el como es que viven ellos al momento de enfrentarse a un caso tan polémico y que involucra a más de una persona, como es el caso de Jackson, quien era querido por millones de personas, pero a su vez, odiado por otro tanto.
El primer episodio presentará el juicio criminal “The People vs. Jackson”, del año 2005, y exhibirá el punto de vista de los jurados participantes del caso en el que el artista estadounidense Michael Jackson fue juzgado tras haber sido acusado por abuso a Gavin Arvizo, un chico de 13 años que sobrevivió al cáncer y de quien Jackson se había hecho amigo.
Este episodio cuenta con relatos de Raymond Hultman, Tammy Bolton, Melissa Herard, Paulina Coccoz y Joseph Gastelo, el jurado que encontró inocente a Jackson. Hoy, después del surgimiento de nuevas acusaciones y duras verdades sobre la problemática infancia y trágica muerte de Jackson, ¿se mantienen firmes en su decisión? “¿Culpable o no?” es uno de los nuevos contenidos que se añade a la renovada programación que A&E dedica a la JUSTICIA, ofreciendo a los televidentes, en este caso, una nueva perspectiva sobre algunos de los casos más resonantes en la historia de los Estados Unidos.
Martes, 29 de mayo MICHAEL JACKSON (#02 MICHAEL JACKSON) En este episodio se comparan las opiniones de 5 de los jurados que absolvieron al ícono de la música, Michael Jackson, en el juicio que lo acusaba de abusar de un menor de 13 años. Tras las nuevas denuncias y los datos sobre la vida y muerte del artista, ¿siguen pensando que era inocente? 5 jurados que declararon a Michael Jackson inocente de abuso de menores, recuerdan el caso. ¿Todavía creen haber hecho lo correcto?
Martes, 05 de junio GEORGE ZIMMERMAN (#03 GEORGE ZIMMERMAN) 5 jurados del caso que dio vida al movimiento de derechos humanos;Black Lives Matter; explican por qué decidieron absolver a Zimmerman del asesinato en 2do grado del joven de color Trayvon Martin. ¿Cómo lidiaron con las críticas tras su controversial decisión? Hablan los jurados del caso que dio origen al movimiento;Black Lives Matter;. ¿Cómo convivieron con las críticas tras su veredicto?
Martes, 12 de junio O.J. SIMPSON (#01 O.J. SIMPSON) Algunos de los jurados que impartieron el veredicto más controversial de la historia, la absolución de OJ Simpson por los asesinatos de Nicole Brown Simpson y Ron Goldman, explican cómo fue pasar 10 meses incomunicados y encerrados, y cómo eso afecto sus decisiones.
Martes, 19 de junio ROBERT DURST (#04 ROBERT DURST) En 2015, Robert Durst admitió haber cometido los asesinatos por los que fue absuelto en 2003. Los jurados de su juicio, que lo encontraron inocente a pesar de que confesó haber matado y descuartizado a su vecino en defensa propia, nos cuentan qué piensan ahora de su veredicto.
Martes, 26 de junio ROBERT BLAKE (#05 ROBERT BLAKE) Más de 10 años después de la absolución de la leyenda de Hollywood, Robert Blake, por el asesinato de su esposa en 2005, los jurados que lo declararon inocente repasan los acontecimientos del juicio y revisan su controversial veredicto. ¿Se arrepentirán?.